快讯

四款PAR30射灯性能评测比拼:谁才是商业照明“王者”?

2018-01-15 10:26 来源:高工LED 关注度:5952次 字体:   原创申明 投稿
分享到:

扫一扫,分享给微信好友

关注高工LED官方微信公众号

日前飞利浦照明发布新一代商用LED PAR30射灯,在流明、色温等方面满足70W陶瓷金卤灯的替换需求。

  随着商品经济的发展,城市经济的繁荣,商业照明设计越来越注重美观性和现代化,越来越朝着吸引顾客的焦点、引导顾客购物及提供舒适购物环境的道路迈进。在商业照明的不同照明环境需求下,衍生出形形色色的照明灯具。

  其中,射灯作为典型的无主灯、无定规模的现代流派照明,能营造良好的室内照明气氛。然而,以往技术在光效、散热等方面因素限制了LED对传统陶瓷金卤灯的替换,延缓了商用照明领域的LED应用推广。

  为进一步推动LED在商业照明领域的应用,日前飞利浦照明发布新一代商用LED PAR30射灯,在流明、色温等方面满足70W陶瓷金卤灯的替换需求。这款高亮度、高光效、高品质的产品将以其卓越的散热性、安全性、精准性,引领商用PAR射灯进入LED时代。

  据了解,飞利浦照明此次推出的新一代商用LED PAR30射灯,功率仅为40W,总光通量达4500流明,色温3000K,可以替换70W陶瓷金卤灯。

  为了更好的聚光性能,需要采用更小尺寸、亮度更高的点光源,目前世面上的COB芯片都无法满足设计要求,为此飞利浦照明特意定制了陶瓷基板COB芯片,这款开拓行业先河的高密度、COB芯片光效高达近150流明/瓦。

  当然,目前市面上生产、销售PAR30射灯的厂商不在少数,产品性能良莠不齐。为深入了解市面上各品牌射灯在光电性能方面的表现,进而向消费者提供部分参考,本期高工LED特意选取了四款国内外品牌射灯样品进行测试对比,从基本光电参数等多方面角度一一评析。

  正文

  1 产品基本信息

  从产品尺寸方面来看,飞利浦、B品牌、C品牌以及D品牌四款样品外观尺寸都是95mm*95mm*125mm,发光面尺寸都是φ95mm,但飞利浦及B品牌有效发光面积最大。

  从产品净重方面来看,飞利浦及B品牌净重都为0.45kg,而C品牌和D品牌样品净重为0.2kg。主要是灯杯采用的材料不同,飞利浦和B品牌样品灯杯整体采用压铸铝,具有良好的散热性;C品牌及D品牌样品则采用的是挤压铝+塑胶件,散热性能相对较差。

  从外观上看,飞利浦PAR30射灯样品产品光源侧边比灯具略高5mm,露出侧边散热孔,同时大胆地取消了正面散热孔,采用无边框设计,让发光面积最大化。

  2、基本光电参数

  2.1 电参数

  拿到一款灯具,我们一般首先关注产品的基本电性能参数,4款样品均工作在220V电压,我们发现飞利浦以及D品牌在实测功率和功率因素方面都表现优异,B品牌在实测功率及功率因素上表现较差。

  众所周知,功率因数是衡量电气设备效率高低的一个系数。功率因数低,说明电路用于交变磁场转换的无功功率大,从而降低了设备的利用率。B品牌和C品牌在功率因素值较小,由电能转换成光能效率较低,产生的无效功率(例如热量)较高。

  2.2 光通量与光效

  当不同灯具需要做光效以及其他参数方面的比对时,应保证各自功率及相关色温处于比较一致的水平,由于D品牌色温在6000K,飞利浦、B品牌及C品牌色温处于3000K,因而D品牌样品光效测试结果与其他三款样品不具备可对比性。

  从测试结果来看,飞利浦样品在光通量及光效方面性能最优,B品牌在和C品牌表现较差。光通量方面,三款样品相差较大,分别相差57.83%和35.8%;光效上,B品牌和C品牌样品与飞利浦样品相差22.6%和27.75%。

  由图表可以看出,飞利浦PAR 30射灯样品在光通量和光效方面有绝对的优势。

  2.3 照度及中心光强

  同上,由于D品牌色温在6000K,飞利浦、B品牌及C品牌色温处于3000K,因而D品牌样品照度测试结果与其他三款样品不具备可对比性。

  从中心照度上看,飞利浦PAR 30射灯样品中心照度优势明显,B品牌及C品牌样品中心照度分别相差42.62%及26.57%。

  2.4 发光角度与光束角

  图表数据显示,在发光角度方面,飞利浦PAR30射灯样品角度最大,为标准型发光角度;B品牌样品发光角度最小,具有高指向性,可做局部照明光源用。

  在光束角方面,飞利浦样品光束角最大,实际照明效果表现为光斑最大,散射范围最广;D品牌光束角最小,光斑最小,中心光强也最大。

  综合分析

  本次评测,检测样品光电参数基于相对同向误差测量模式,所测数据非绝对值,只可客观反映同组对比值。

  从基本的光电测试参数分析,飞利浦PAR 30射灯样品在电参数及光参数方面均表现优异。在标称功率与实测功率的偏差方面,D品牌样品最好,且其功率因素与飞利浦样品相差不大;在光通量、光效以及中心照度方面,飞利浦PAR 30射灯都比其他样品高出不少,能提供最好的照明效果。

  总结:飞利浦照明作为国际知名品牌以及照明行业领导者,创新的技术和稳定的产品服务质量都令人印象深刻。通过此次对比测评发现,飞利浦PAR30射灯在各方面性能上都表现出色。作为国际领导品牌的优秀产品,飞利浦PAR30将引领商用PAR射灯进入LED时代。


加关注 高工LED网(粉丝1.1万)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与高工LED网无关。高工LED网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含 内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 凡本网注明“来源:高工LED”的所有作品,版权均属于高工LED,转载请注明 来源:http://news.gg-led.com/asdisp2-65b095fb-64499-.html 违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网 赞同其观点和对其真实性负责。